mercredi, 27 février 2013 10:53

Un système de Référence ?

Évaluer cet élément
(15 Votes)
Un système de Référence ?
En ce moment nous avons en écoute un système très surprenant de naturel, de fluidité et de musicalité. Nous désirions terminer le mois sur une note positive et prendre du plaisir à écouter de la Musique...
Les enceintes Neat acoustics Momentum 4i ont toujours été parmi celles que nous préférons dans cette gamme tarifaire, moins de 4.000 euros la paire. Elles offrent une écoute précise, définie et énergique, leur seule défaut c'est de demander un amplificateur" neutre et bien construit Complice.

nad c 390dd

Ici, nous les avons alimentées avec l'amplificateur "révolutionnaire (?)" NAD C 390 DD, un 2 x 150 w. entièrement numérique. Les résultats sont plus que concluant. Comme source, nous avons utilisé le drive/lecteur réseaux NAD M50 connecté, à l'amplificateur, via sa sortie numérique AES/EBU. Pour les câbles, ici eaucune hésitation, la neutralité, l'absence de coloration, la fidélité étaient indispensables, seuls les Studio Connections Référence Plus pouvaient nous apporter ce que nous désirions.
Pour les supports, nous savons maintenant depuis quelques jours, qu'ils sont un élément réellement destructeur dans le résultat sonore délivré par un système Haute Fidélité, donc fini le verre et Merci à la société 
Rogoz pour ces superbes meubles en bois.

Le système, ici, mis en oeuvre, pour notre magasin est Haut de Gamme. Pour l'acquérir le mélomane devra débourser la très modique somme d'environ 12.000 euros, hors conditionneur secteur Isotek Titan. Le budget semble pharaonique mais... quand on aime on oublie de compter et surtout on oublie d'être raisonnable Sourire


Musiques écoutées :
  1. Mahler : Symphonie n°3 (B. Haitink - Chicago Symphony Orchestra - Live CSO 2007)
  2. Mumford & Sons : The Cave (Sigh No More - Universal 2009)
  3. Sting : Whenever I Say Your Name (DG - 2010)
  4. Oscar Peterson : Night Train (PWR - réédition 2013)
 
Commençons et terminons par la conclusion, tout le monde ainsi sera gagnant. La brièveté et la précision sont importantes en ces époques d'urgence.
Les principaux points positifs de ce système Haute Fidélité sont sa neutralité, sa "spacialité" (pas joli ce mot), le rendu des timbres des instruments, en un mot sa TRANSPARENCE. Tous les audiophiles qui ont goûtés à ce système depuis maintenant dix jours sont étonnés par le rendu de l'espace sonore des différents enregistrements, même lorsque le message à reproduire est complexe, la symphonie de Mahler par exemple, les plans sonores restent distincts et lisibles. Les Cuivres (Cors, Trombones et Trompettes) sont retranscris avec rudesse et puissance, les percussions sont profondes, rapides et massives, les cordes sont subtiles, la prise de son nous permet d'apprécier les dimensions de la salle du Chicago Symphony Orchestra, la musique respire.

Un système que nous conseillons sans réserve.



Le Système d'écoute :

Amplificateur 
: NAD C 390DD 

Sources : NAD M 50 (drive CD et lecteur réseau)
Enceintes : Neat Acoustics Momentum 4i
Câbles de modulation  : Studio Connections Reference Plus
Cables secteurs : Studio Connections Power Carbon (ampli et source)

Filtre secteur : Isotek Titan

Notes :

Fabrication : 15/20

Image : 15/20
Timbres : 15/20
Dynamique : 15/20
Transparence : 15/20 
Qualité/Prix : 15/20

Lu 66387 fois

14 Commentaires

  • Lien vers le commentaire ledoc mercredi, 27 février 2013 23:09 Posté par ledoc

    il fallait avoir l'idée , mais sur le papier , ça me parait séduisant ; à bientôt pour une écoute de drôle de musique

  • Lien vers le commentaire ledoc vendredi, 01 mars 2013 12:30 Posté par ledoc

    ça fait longtemps que l'on a perdu la raison !!!

  • Lien vers le commentaire Frédéric T lundi, 04 mars 2013 10:38 Posté par Frédéric T

    Tentant et novateur dans l'approche, de la belle musique en perspective :-)
    Enfin, un bon intégré tout numérique dans cette gamme de prix !

    Reste que l'input USB A limité à 24/48khz interroge sur un produit taillé pour la musique dématérialisée et le son HD... Bon, si j'ai bien compris, cette carte USB est évolutive, alors cette limitation ne serait que temporaire.

  • Lien vers le commentaire Frédéric mardi, 05 mars 2013 13:20 Posté par Frédéric

    Qui dit dématérialisation ne dit pas forcément USB :)

    Et puis en toute honnêteté la différence d'une écoute 24/96 et d'une écoute 24/48... Je suis sceptique... Mais je sais que les chiffres ont toujours raison et c'est pourquoi je peux écouter du 24/192 via la source NAD M50 :)

  • Lien vers le commentaire Frédéric T mercredi, 06 mars 2013 09:52 Posté par Frédéric T

    Tout à fait d'accord... sur certains aspects ;-)

  • Lien vers le commentaire pxm92 mardi, 12 mars 2013 14:34 Posté par pxm92

    Les notes sont désormais sur 20?
    Comment positionner par exemple le NAD par rapport à un Roksan K2 noté en moyenne à 4.5/5 soit 18/20?

  • Lien vers le commentaire Frédéric mardi, 12 mars 2013 15:56 Posté par Frédéric

    Ces deux amplificateur sont très différents. Le NAD est une merveille de neutralité et de lisibilité, il pourra paraître un peu fade à certains. Le Roksan est plus chaud, plus rond et peut être légèrement moins précis.
    Mais attention ces deux amplis ont des prix très différents.
    Si je devais maintenant noter le Roksan, avec la nouvelle grille tarifaire, il obtiendrait une note de 13.

  • Lien vers le commentaire pxm92 mardi, 12 mars 2013 18:44 Posté par pxm92

    Je ne sais si c'est le lieu, mais je souhaiterais un avis éclairé sur le meilleur mariage entre un Roksan K2 ou un NAD C390DD avec de belles anglaises ProAc D18, naturellement à l'aise dans les graves, un medium bien articulé et des aigus précis, le tout sur du jazz vocal, de la pop/rock anglaise ou ... du home cinema en 2.0?
    Merci d'avance

  • Lien vers le commentaire Frédéric mercredi, 13 mars 2013 10:08 Posté par Frédéric

    Sur des enceintes comme les ProAc, sans aucune hésitation je conseille le NAD. Un ampli droit et doux dans le haut leur conviendra mieux qu'un ampli légèrement rond dans le grave et le medium.
    Par contre si vous ne possédez pas encore les D18, il existe, sur le marché, de plus belles réussites :-) même en Angleterre !

  • Lien vers le commentaire ledoc mercredi, 13 mars 2013 12:03 Posté par ledoc

    il a de l' humour notre Frédéric ; pour m'amuser , j'aimerai bien comparer les Neat avec les Aurelia Cerica ; ça doit être intéressant ! et dans la même gamme de prix ; qu 'est ce qui t' a fait choisir la Neat ?

  • Lien vers le commentaire pxm92 mercredi, 13 mars 2013 17:43 Posté par pxm92

    Trois ans qu'elles m'accompagnent, en finition acajou (WAF compliant) , un plaisir pour les yeux et les oreilles. Pour l'instant je joue en division d'honneur en y connectant un DENON AVR-1909 ou ... un chinois classe D SMSL-SA50, qui est pas mal du tout

  • Lien vers le commentaire Frédéric jeudi, 14 mars 2013 13:53 Posté par Frédéric

    Pourquoi les Neat... Un pressentiment ? En fait cela faisait longtemps que je ne les avais pas branchées et surtout je cherchais des enceintes colonnes sous les 4.000 euros. Après avoir testé des Vienna, des Boston et des Tannoy (Glenair 10), les Neat se sont révélées de bien meilleure compagnie :-) Et je n'ai pas encore fait les écoutes avec les Aurelia... mais un jour peut être...

  • Lien vers le commentaire Frédéric jeudi, 14 mars 2013 13:58 Posté par Frédéric

    Pour pxm92, au vu de vos amplis autant dire que vous n'avez pas encore exploité vos enceintes à plus de 25% de leurs capacités musicales :-)
    Et vous ne parlez pas des câbles et de la source que vous utilisez...
    Il faut savoir qu'il est impossible, me semble t'il, de construire un bon système Haute Fidélité si on ne commence pas par un bon amplificateur, ensuite viennent les enceintes, la source et les câbles. Courage, le chemin est long mais la récompense extraordinaire...

  • Lien vers le commentaire pxm92 jeudi, 14 mars 2013 17:07 Posté par pxm92

    Je ne le sais que trop bien d'ou mon intérêt pour le NAD!

    Le Denon a été un achat d'impulsion (+hub de coonection de ps3, wii, décodeur, DAC, ...), le SMSL un jouet à 70€ juste pour voir (et pour mon fils à court terme). Pour info, le Denon est loin de la qualité d'un intégré mais se marie plutôt bien avec les D18 et constitue une surprise pour les audiophiles qui passent à la maison.

    Côté source j'ai un lecteur SACD onkyo et une squeezebox connectée à un NAS Synology (deezer, fichiers flac & studio master de Qobuz et AllegroMusics découvert grace à vous).

    Côté connectique, les cables enceinte sont du MPC Melodie, les RCA des Chord ChameleonPlus de chez Chord Company ou des Atlas Element Asymmetrical Integra, le coaxial un QED Signature Digital Coaxial.

    Pour les D18 j'ai eu un an d'écoutes pour flasher sur elles, en décidant que la prochaine étape serait l'ampli et pas le contraire ....

Laissez un commentaire

Vérifiez à bien remplir les champs requis dans le formulaire signalés par (*).


Afin d'éviter le captcha, nous vous conseillons de vous connecter au blog via : http://www.opus51.fr/connexion